作者 mystage (亭)
看板 Stock
標題 [請益] 如果有矽光子，為何需要高階銅箔？
時間 Wed Mar 18 10:31:29 2026

最近產業發展讓我有點看不懂，
高頻通訊下，
原本高階的銅箔可以幫助緩解，
所以之前炒了一波，
我手頭上也還有某支。

但是最近在炒新的矽光子通訊，
下一代技術。

那麼為何還需要高階銅箔？

現階段，
實際產能還沒開出來，
下一代技術已經在炒作了，
那之前的PCB概念該怎麼辦？

--

推 Muilie: 不是瞬間轉換，想用的人去用
→ layer0930: 良率跟成本吧？我猜的 不然就是技術卡關
推 s91156: 兩個會共存，你以為只有單一選項?
→ uv5566: 速度沒差很多 選便宜的
推 mumuwei: 兩個不同技術轉換 不是馬上就能切換 會共存很久
推 pig200214: 某隻 我猜是金居
推 g0t24568: 並進啊
推 xkso: 參考博通上次財報
推 abc11790646: 現在矽光子良率還太低
→ xkso: 不是有說答案了
推 poeoe: ……不然PCB上的銅箔是能被矽光子取代嗎
推 sw9294: 成本
噓 Haerin520: 好
→ midas82539: 你把電路板都換成矽，那電從哪裡來？
→ ohya111326: 作業自己做
推 jenchieh5: cpo也還沒完全穩吧，銅還是最保險
推 ppav0v0v: 光子導電？
推 PGang: 還好你根本不懂
→ jenchieh5: 萬一走到一個階段大咖把cpo蛋雕怎辦
推 ru04hj4: 完全不同東西 哈囉
→ rabbit61677: 老黃就說了，銅光並進我全都要，短期內
→ rabbit61677: 銅沒辦法被取代，有成本跟架構轉換考量
→ rabbit61677: 櫃內銅就夠了，目前光規劃主要是跨機櫃使用
推 ohlong: 因為還早 光要完全走到晶片端最少十年
→ Nick0907: 有些地方不用矽光子的就走銅啊
→ ma721: 不一樣的東西..
→ sosoana: 你覺得台光電會被取代嗎 奇文共賞
推 supersd: 機板用銅箔，機櫃與機櫃之間的串聯用矽光子
→ leonidass: Serdes還是需要走在電線上，超過20cm距離為了SI/P
→ leonidass: I就會試著OE轉到光波導上讓他走長途
→ sosoana: 你基板能沒有銅 你是文組的嗎？
推 BC0710: 沒那麼高速的走銅啊 你以為光那麼好控制喔
→ sosoana: 你以為只要光不用電 這啥頂級理解
噓 BMotu: 有電梯就不用樓梯了嗎
噓 Shepherd1987: … 看推文程度, 真的穩了
→ CGDGAD: 其實跟應用場合有關，不過這比較專業投資人不用懂
→ CGDGAD: 那麼多就是了
推 st88082003: 老黃的意思是說短距離用銅纜是因為頭洗下去了 要再
→ st88082003: 換成光纖要多花錢
→ wuling1001: 我猜是像2g4g5g的手機都還有人用
→ st88082003: 而且換了 中短期內也沒有用
→ st88082003: 光纖的優點再抗干擾方面比銅纜強很多 試問哪裡的干
→ st88082003: 擾比較嚴重？
→ st88082003: 除了戶外外線 我想不到其他可能
→ st88082003: 所以長距離用光纖 短距離給銅纜 就這麼簡單
推 as6633208: 台積電 COPOS COWOS COWOP了解一下，高階pcb是為了C
→ as6633208: OWOP
推 billgreenoil: 別試著去賺你不懂的錢
推 as6633208: 輝達下一代是有可能用COWOP 不一定都是謠傳 下好離
→ as6633208: 手
推 poeoe: 那個 先去稍微了解一下銅箔在載板的用途吧……
推 drnc: 推40樓大大
推 daisway: 銅和光用在不同場合，短距離低功率消耗用銅，反之
→ daisway: 用光，極端的光進銅退本來就只是口號
推 EDhsiao: 巴菲特說，千萬不要買你不懂的股票，所以，PCB跟CP
→ EDhsiao: O的概念股，你都別買比較安全
推 cms6384: 所以CRDO現在便宜買進!
推 lmc66: 有5G 4G就直接淘汰了嗎
推 momowawa1981: 光纖網路跟一般網路的概念 各取所需
推 ninggo: 奇文共賞
→ teller526: 成本差很多吧
→ GingFreecss: 因為你一定沒聽股癌
→ n555123: 不是，你以為是遊戲換裝備這麼簡單喔？
推 garychang79: 笑爛，你不賠錢誰賠錢？
推 yliwei: 人家明明就問高階銅箔…
推 darkangel119: CRDO 昨天下滑10% 哭哭
推 codehard: 都有飛機了為啥還有腳踏車？
→ yourock: 哇靠 不會只有我還在用stupid phone吧
推 easyman: 而且以後推論市場大，推論一個機櫃內搞定，應該也
→ easyman: 不需要光纖
推 st88082003: 我看錯東西了 如果你說的是銅箔的話
→ st88082003: 那確實有可能會被矽光子取代
→ st88082003: 但當前技術層面上還沒辦法完全鋪設 所以當前還是用
→ st88082003: 銅箔居多
→ st88082003: 這個去問AI比較準
→ zzzzzzzzzzzy: 就像高階製程和成熟製程都有需求啊
推 Garbolin: 這問題是否問GPT就好
推 lu19900217: 巴菲特常說每週閱讀至少一本書 養成閱讀和判讀在資
→ lu19900217: 訊的習慣 產業不去研究 也不看法人說明會 也不花錢
→ lu19900217: 買產業研究的報告 直接伸手牌 想賺錢你覺得合理嗎?
推 yabaidesu: 成本阿 近距離用銅還是比較省
→ youbo0627: 產量不夠
→ ibsmalla: 炒5G的時候還不是4G499之亂 驚訝三小
→ magamanzero: 成本...技術好沒用
推 Kobe5210: 好問題；建議去台股上市櫃任一家電子科技業上班當
→ Kobe5210: 三年工程師就知道答案了
→ Kobe5210: 要嚒學習巴菲特的精神，要嚒就當電子科技員工搞懂
→ Kobe5210: 產業技術真假議題，才能在股市如魚得水
推 billionaire: https://i.imgur.com/Fxikj5K.gif
推 Hey2: 太好了…推文講得清楚的也沒幾個，謝謝訊號
推 heyjude1118: 昨天剛好看到有人分析，近端用銅有效率，遠距用光
→ heyjude1118: 因為飯夠大鍋，所以近遠端都有需求
推 brian0827: 老黃不是說並進？
噓 BMHSEA: 你到底在問什麼…
→ vladdy: 兩個不同維度的技術放在一個問題裡，再想想什麼是CP
→ vladdy: O。不要看新聞標題做股票
推 Focus788: 台灣只有金居  蹲好了  各位
推 Poaceae: 成本
推 CCH2022: 因為炒股啊，現在哪裡有那麼多需求CPO，原本銅箔需
→ CCH2022: 求還在不過也是炒作上去了。
推 egghead1115: Credo下跌應該是Marvell在OFC也有展200G的AEC吧
→ icehorng: 矽光子是夢 至少要十年才能實現