作者 staxsrm (薏仁茶) 看板 MobileComm 標題 [討論] oppo find x9u 的相機不上增距鏡的水準? 時間 Thu May 14 16:33:54 2026 https://i.mopix.cc/B1gNKr.jpg https://i.mopix.cc/p3PC7b.jpg https://i.mopix.cc/l6Chcu.jpg https://i.mopix.cc/X8RaoI.jpg https://i.mopix.cc/jqaaLN.jpg https://i.mopix.cc/P8kVQs.jpg https://i.mopix.cc/jGnZ7K.jpg 如圖片(來源ig: _sondesix) 這樣一看其實各有千秋 上增距鏡除了變得重得多之外 價格往上也是不同等級的相機 一般人也不見得會這樣使用 不過單就手機本體oppo價格上也開的很高 這一波中國手機一個比一個敢開價 三星反而變成平價機種了 旗艦機種的拍照極限是不是就在那邊了 所以才搞出其他搭配呢 -- 推 abc0922001: 不然呢 → WOGEchidna: ZPH的影片看了很多,坦白講不放大看照片,別說主鏡 → WOGEchidna: 頭/超廣角鏡頭了,連望遠預設的焦段(僅限中國品牌 → WOGEchidna: )都看不太出來有很大的差異,所以有些KOL會說拍照 → WOGEchidna: 都是放大數毛 → WOGEchidna: 還要算上社群軟體會對照片進行有損壓縮這個問題 → battlewind: 極限就看你的標準在哪 → battlewind: 都看小圖 那銳化就是最容易達成清晰(假象)的方式 推 ktoaoeex: 超廣角邊角不用放大就看得出差異 → ktoaoeex: 主鏡頭現在各家廠商差異就真的不大 所以ZPH我都跳過 → ktoaoeex: 會買到ultra這種等級的 我主要還是看長焦 → ktoaoeex: 還有夜拍的調教方式是不是自己喜歡的 → ktoaoeex: 增距鏡就是看自己需求了 演唱會一般會禁 球場不禁的 → ktoaoeex: 前提下 那就是看有沒有很常拍動物或啦啦隊 → ktoaoeex: 畢竟中職有300mm的限制 除非有各球團的付費會員資格 → ktoaoeex: 不然熱區一般不好買 單眼300mm從中後段座位去拍通常 → ktoaoeex: 稍嫌不足 這種增距鏡的優勢就很大 推 Justapig: 這篇我反而覺得三星的照片比較好欸 推 p40403: 鳥那張看以為oppo更好,仔細看發現oppo的ai感很重, → p40403: 感覺是用畫的,腳跟底座,三星則是銳化太強感覺很油 → battlewind: 鳥那張OPPO明顯好很多阿 → battlewind: AI才不會讓你腳跟底座看起來糊糊的(實際細節還在 推 barttien: https://i.imgur.com/juc4usM.jpeg → barttien: 今天剛到,已經受不了一直退步的三星,我要出去看 → barttien: 看外面的世界。冰島回來之後發現如果當下有增距鏡 → barttien: ,海豹就能好好拍了 推 lovecombem: 剛從s25u換x9u目前體驗良好,尤其指紋解鎖又準又快 → barttien: https://i.imgur.com/vKB4KMK.jpeg → wed1979: ov從X100U,f6U後,其實都在擠牙膏 推 p40403: 不管是腳還是底座都是oppo看起來更糊吧 → p40403: http://i.imgur.com/kODRMAv.jpg 推 swordsgod: 三星的細節都是銳化哪來更好? 推 gary8442: 又有人把銳化拉高還當作細節更好 笑死 推 AATM1999: 拿全幅單眼來也差不多感覺的,但這個比較少了那個3X → AATM1999: ,s26u的3X你從手機預覽畫面都看的到跟自己2X和5X的 → AATM1999: 差距,前代都不會這麼誇張 → jim924211: 底座糊是自然的啊,三星那個明顯有介入銳化了 → jim924211: 如果銳化要當細節,那丟進修圖銳化拉到最高 → jim924211: 不就可以媲美天文望遠鏡?那都假的 推 xiaoyao: 三星鴨那個湖面奇怪波紋 就是過度銳化啊 → xiaoyao: 你把銳利度拉滿 左邊Oppo湖面也是會出現 → xiaoyao: 跳針石都能光圈數字小 當作縮光圈了。不意外XDD 推 p40403: 一個銳化一個用畫的,鏡頭凸這麼多,也是半斤八兩 → p40403: 我哪裡光圈數字小當成縮光圈,當時根本還沒發表,規 → p40403: 格猜錯也是很正常的,當時也有爆料是主鏡頭提升光圈 → p40403: 退步 推 xiaoyao: 聽你在放屁 → xiaoyao: 當時Rumor 光圈變小 你就在文章下面說縮光圈啊 → xiaoyao: 那個跟有沒有猜對規格無關 推 p40403: 外國也是一堆支吹粉,吹得天花亂墜,結果問一句你會 → p40403: 花2000歐元購買嗎,然後就消失了 → xiaoyao: 跳針石果然又又又跳針惹 → p40403: 像這位也是阿,台灣韌體早就不是中國負責了,推文資 → p40403: 訊沒更新也是會講錯 → p40403: http://i.imgur.com/TyJ4aNQ.jpg → p40403: 第一張也是三星好看,oppo還偏綠 → p40403: http://i.imgur.com/aWDYE3U.jpg 推 xiaoyao: 跳針跳起來 推 p40403: 跳針的不是你們支吹粉嗎,沒半個有台版手機+增距鏡 → p40403: 的預購單,整天酸esim結果又去買沒esim的陸版 推 xiaoyao: 被打臉就中離的跳針石 推 xiaoyao: https://i.meee.com.tw/7Xoq96u.jpg → Hohenzollern: S26 Ultra僅勝第一張照片 推 a7577272: 笑死人石頭哥,要人家曬預購單,自己S26U怎麼不秀? → a7577272: 一句丟給家人用就完事了? → fym68: 誇張 推 RENTON: ZPH是什麼? 推 saimeitetsu: 三爽那個是用加高亮度對比和增強邊緣線條得到的結 → saimeitetsu: 果,討好縮圖眼球而已 推 xiaoyao: 某人造謠吹三星更誇張 → xiaoyao: 吹3X鏡 S26U比S25U好 被打臉 → xiaoyao: 吹抓拍糊 OneUI改善,結果S26U被打臉 同樣糊的 → xiaoyao: 都造謠三星的好 狂吹虛假的。還敢說什麼中吹粉 笑 → xiaoyao: 死 → xiaoyao: VIVO拍照錄影贏三星好幾年了 → xiaoyao: 那像有人輸不起 狂吹造謠www 推 Doggykoon: 石頭又在不懂裝懂,oppo拍起來腳會糊糊的那是因為 → Doggykoon: 景深的關係虛化了,三星的完全沒有景深才會全身都 → Doggykoon: 清楚的,不懂攝影就別搞笑話。 推 Doggykoon: https://i.meee.com.tw/Oz5AhMW.jpg → battlewind: 事實上石頭才是沒拿出臺灣三星韌體不是中國負責的 → battlewind: 證據喔 那篇文後續我有補充了網路上查到的資料 → wlovecat: 走進來還以為自己看錯了,確定拿友商出來比是好事嗎 → wlovecat: ? 推 xiaoyao: #1dgCneZw (MobileComm) → xiaoyao: 看上面文章代碼那篇 → xiaoyao: 人家測試鎢絲燈HDR 跳針石在扯旁邊花盤XDD → xiaoyao: 之前就知道石頭攝影觀念超薄弱 → xiaoyao: 光圈數字小 以為光圈縮 還在跳針規格不確定造成XDD 推 Doggykoon: 那篇燈泡也是景深的關係,我看石頭乾脆拿中片幅相 → Doggykoon: 機加大光圈拍的照片,說主攝物後面的物體都糊了比 → Doggykoon: 不上三星手機好了,一點攝影常識都沒有。 推 xiaoyao: 還敢影射Oppo是AI畫圖XDD 推 xiaoyao: https://i.meee.com.tw/BCyGQSu.jpg → xiaoyao: https://i.meee.com.tw/mUMOHE8.jpg → xiaoyao: 跟Nikon比 誰沒修圖? → xiaoyao: 三星得分4分 遙遙領先XDD → xiaoyao: 三星AI 真是強大呢 → xiaoyao: 拍照輸了 就說別家AI畫圖。想不到自家也在修圖。笑 → xiaoyao: 死 推 xiaoyao: 好好好 我知道,來比銷量啊www 噓 jhangyu: 三星明顯看起來都是假銳化 推 APC: 歐寶這次的相機整體成本應該很可觀 → jim924211: 樓上 對岸好像有拆開來分享,大約比x300u貴1k rmb → qss05: 我覺得那個價錢很怪,OPPO明明用比較爛或是一樣的 → qss05: 感光,還比較貴?是OPPO議價能力比較差嗎 → WOGEchidna: 中國賣不好,海外加價賣啊 → RAA1144557: 採購量問題吧 推 DGGXAM1: 三爽沒有輸!!! 推 penny31029: OPPO多一顆鏡頭啊,沒那顆不是差不多嗎? → battlewind: 三星也是4鏡頭 不過OPPO鏡組規格都比較強 推 Doggykoon: 我發現造謠石頭蠻好笑的,我po個sony心得文就在那 → Doggykoon: 邊sony死機,我po個夏普心得文就在那邊夏普怎麼樣 → Doggykoon: ,我po個vivo陸機開箱文就整天喊買vivo陸機,那我 → Doggykoon: 再來找其它品牌玩看看,記得跟上嘿!對了,我沒有 → Doggykoon: 忘記造謠石頭造謠我的事喔,絕對會有動作,請耐心 → Doggykoon: 等待。 推 xiaoyao: 因為石頭造謠華碩 樓上打臉他啊 → xiaoyao: 他就擔心華碩拍照追上三星 不然幹嘛造謠華碩? 推 saimeitetsu: oppo那顆中底10倍望遠的成本不低啊 推 natsumeaya: 三星最大問題就是預設拍照ai介入很明顯,照片銳化 → natsumeaya: 很嚴重,明明不開銳化效果很好偏偏預設要開,然後 → natsumeaya: 三星設定又很複雜,大部分得人都習慣系統預設拍照 推 lovecombem: 三星用了note7,8,s23u及25u..用了兩天x9u下來確實少 → lovecombem: 部分三星ui細節做的比較細,但畢竟三星已經耕耘很久 → lovecombem: 了,至少目前x9u使用起來我是滿意的
[討論] oppo find x9u 的相機不上增距鏡的水準?
AI 摘要 · 2026/06/12
The post compares the OPPO Find X9U’s built‑in camera to using a telephoto (增距鏡) attachment, pointing out that tele‑lenses add weight and cost while the phone itself is already pricey, and noting that Chinese flagship phones are driving prices up while Samsung has become relatively affordable and may have hit the ceiling for flagship photography. The discussion comments largely argue about the real visual differences—criticizing OPPO’s AI‑heavy processing and Samsung’s aggressive sharpening—and question the practical necessity of telephoto lenses.
收錄於 2026/05/15
↗ 前往 PTT 原文