作者 rabinson (何時無事一身輕?)
看板 Boy-Girl
標題 Re: [討論] 外在至少須中上???
時間 Wed May 13 12:54:39 2026

※ 引述《pu101234 (加納)》之銘言：
: 有人回文回得很好。重點就是什麼叫中上。
: 如果認真解字，這就是個主觀且無意義的標準，有提和沒提一樣。例如身高體重多少，
那
: 或說，中上就是「普羅大眾所認知的美的中上」。
: 那好，普羅大眾認可的美，小模是優還是中上?  Beauty版一堆都被說普，連中上都不
到?
: ---
: 所以，列車男如果填寫希望對象「外貌中上」，只能顯示他是一個講話無意義的人，不
然
: 但流行文化的審美標準，大多是為了賣商品而逐漸塑造嚴苛的，或是本身她們的外貌就
是
: 真的思維清楚的人想表達自己的要求，大概會說，要外表乾淨、有在注意身體狀況和體
態
: 而對女性來說，這種男的氣質和深度-比起那些列條件不知所謂的-至少初步是會吸引人
多
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


其實我覺得不難理解

一般男人的標準
所謂外表要中上的意思
其實就是中等加上等

反過來說就是

下等我不要

那什麼又是男人眼中的下

這就更明確

關鍵就三種

黑 胖 醜

台灣男人的審美觀很集中的，
就是日韓妹，
所以黑的胖的都不受歡迎。

至於什麼是醜，
也不會差太多。


所以外貿中上其實已經是相對婉轉說法。

如果有個男的很直接說

不接受醜的胖的黑的，
應該會被公幹的更嚴重吧？



--