作者 pu101234 (加納)
看板 Boy-Girl
標題 Re: [討論] 外在至少須中上???
時間 Wed May 13 11:01:48 2026

有人回文回得很好。重點就是什麼叫中上。

如果認真解字，這就是個主觀且無意義的標準，有提和沒提一樣。例如身高體重多少，那可以是客觀標準。但外貌中上，你如何量化數字? 兩眼間距? 鼻樑高度?

或說，中上就是「普羅大眾所認知的美的中上」。

那好，普羅大眾認可的美，小模是優還是中上?  Beauty版一堆都被說普，連中上都不到。

---
所以，列車男如果填寫希望對象「外貌中上」，只能顯示他是一個講話無意義的人，不然就是個隨大流膚淺的人。這並不是填表技巧，這是思維程度的露出馬腳。男人若完全服膺東亞流行文化審美標準，他會自然用出「外貌中上」這樣的詞，因為在他心中，外貌評審是有標準樣板的。

但流行文化的審美標準，大多是為了賣商品而逐漸塑造嚴苛的，或是本身她們的外貌就是以商品模式在販售。例如啦啦隊販售外貌展示-這沒什麼不好，我要長那樣，我可能也會善用外貌展示賺錢。但若是個需要靠列車來推銷自己的人，卻把商人的儀式感把戲當作基本人權、審美標準，不就很辛苦很搞不清楚狀況?

真的思維清楚的人想表達自己的要求，大概會說，要外表乾淨、有在注意身體狀況和體態衣著。其他就現場看感覺。且他會是真的這樣認為，因為他要看你的氣質和精氣神、行為舉止，他不會認為美有樣板。

而對女性來說，這種男的氣質和深度-比起那些列條件不知所謂的-至少初步是會吸引人多了。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

→ bbbing: 女生版用詞改成外表順眼，有沒有差大家自己懂