作者 nojobman (高學歷待業者) 看板 Boy-Girl 標題 Re: [討論] 外在至少須中上??? 時間 Tue May 12 23:37:44 2026 ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言 : 最近在看幸福列車 : 這邊也是一直有人po,發現男來賓很多都有要求女方「外在至少須中上」 : 看了一下留言,好像是幸福列車的主辦方 : 給來賓填寫的GOOGLE表單的選項 : 到底外在至少須中上 : 是什麼等級阿?? : 有沒有舉生活中看到的女性的例子?怎樣才算中上? 這個東西啊, 其實是陷阱題, 或者應該說, 以多數男生的狀況, 所有的門檻都是陷阱題。 男生找女生, 本來就不可能海選, 能吸引5~10個女生來認識, 就已經要偷笑了。 能吸引遠超過這個數字的女生, 你大概也不用靠這個管道, 現實就認識不完了。 所以外貌這個部分, 一定要填完全沒有要求, 然後看到女生外貌不達標準的, 再默默的剔除掉就好。 也不只是外貌, 最好什麼要求都不提, 只要是女生就可以。 把心態表現的很開放: 硬條件我不設限,(老醜胖都可以) 生不生小孩、A不AA、要不要公婆同住, 我全部都沒有偏執和喜好, 一切以兩個人相處後的共識為主。 因為當你對外貌年紀或者任何條件, 提出要求的時候, 就可能讓女生產生負面印象, 因而失去潛在的應徵者。 而這些失去的潛在應徵者裡面, 可能有符合你條件的, 或者跟你相處來的。 講白了, 你要求外貌中上, 反而可能讓中上外貌的女生反感, 因而不願意和你認識。 但你說對外貌沒想法, 相處比較重要, 反而可以最大機率去提高, 外貌中上女性和你認識的機會。 但你會發現, 那些徵友的男性, 多數連這個基本道理都不知道, 所以他們會單身的原因, 我想有很大一部分, 是缺乏基本的社交能力。 就算男生真的條件很優質, 應徵者幾百人, 需要開條件汰除, 標準也應該明確客觀, 開什麼外貌中上不能過胖, 其實很大一部分是主觀成分, 根本沒辦法做有效篩選的。 -- → zebra79979: 說白了就是騙,故意說都可以,其實內心都有一把尺
Re: [討論] 外在至少須中上???
AI 摘要尚未生成
收錄於 2026/05/13
↗ 前往 PTT 原文